《道德经》第十三章中说：“天地不仁，以万物为刍狗”很多人解读为，天地冷酷无情，把任何东西当作祭祀用的草狗一般轻视。我倒有不同的看法。
“天地不仁，以万物为刍狗”，我认为是天地是不存在任何人类情感的，无所谓冷酷无情，还是殷勤热情。首先有情感是非，便是人，便不是天地，不是造物主。
天地也好，造物主也罢，是不会有人类属性的，也就不存在谁高贵，谁低贱，圣人并不高贵，祭祀用的草狗并不廉价低贱。
没有情感，没有人类情感属性，就是天地的态度。
不会因为你是总经理下雨的时候，先让普通员工淋雨，打雷的时候也不会先劈猪，再劈你。天地的态度就是：无情。甭管总经理CEO豆瓣网红，抖音带货王还是野猪，家鸡该雷劈的时候通通劈。不会绕过人去劈猪，不会绕过猪去劈苍蝇。
喜欢有对比，也是人类喜欢的事情之一。“等级”是人为划分的属性，“阶级”是天然的属性。也就是说“等级”就是我告诉你怎么样高贵，“阶级”是我生下来就属于贵的那个阶层。
所以人为划分就显得没多大意思了。用富贵和贫穷人为划分，用房子大小人为划分，甚至有人看我微博，没人看你微博也有人会人为分出个一二三。
何必呢？人为划分等级为难自己。而真正的如窦靖童等人，生下来发微博就有人看，有人关注，而普通民众又何必为了今天的微博是不是该追什么热点而让自己黯然神伤，劳心劳神。
尊重天地的规律即可，天地仁义其实讲的是天地不仁，而天地不仁说了一点实话，但是又因为有了“不”的情绪又差了点意思。故只讲天地，天地无情感，你天天烧香拜佛，和野猪天天泥巴水里打滚在天地而言，都是一样的效果。
天地的无情不会因为你的磕头而感动，天地的有情也不会因为你今天捐出了所有家产给你高看一等，天地压根没有情感，冷冰冰。你可以假想天地就是一块石头。你对着石头磕头烧香，石头不会跳起来生出翡翠赏赐你；你天天骂石头脏话，石头也不会跳起来打你。
不会有人类情感的。有人类情感的，通常都是人。包括“人类情感”甚至都是人类所赋予的。可能在更高一层的外星人看来人真是有意思，有这个毛病。可能在微生物而言，人类会因为难过哭泣，高兴微笑真是奇特，想不明白。你看我们微生物，就动来动去，开心难过都一个屌样子。
《i am mother》里的机器人就有人类情感，又根据最后的表述，mother是一个主体，多个身躯。
所以大胆猜测，有着：
“自私、功利性”（不完美的就销毁）
“日久生情”（即使女儿完全违背自己意愿，轻易相信他人的话）
“宽容，给予机会”（反复给予女儿机会，极端的宽容其实就是已经意识到了自己的极端的狭隘的地方。）
“自己被自己的话架住”（最后女儿对mother说你不是也说过是特别的吗？我相信很多人都有过用老师的话噎住老师，或者用父母的话噎住父母的经历，比如你不是说过我写完作业就可以XX，现在为什么又不让我XXXX。）
这么一个mother背后，很有可能是一个当时已经对人类绝望的，电脑技术工程师，一个真实的人类，或者是一个真实的人类将自己的思维，行为方式模拟成了一个模块，在掌控这些机器人。
欺骗，独断只是手段，动物，人类，机器人都会为了达到目的采用一些手段，比如动物捕猎时，机器人AI下棋时（未来战争时），人类满足自己的私欲时（太多社会新闻）。
但是具备如此多的人类情感特征，所以不得不说，最后的幕后机器人的“大脑”应该是一个活着的人类，或人类思维统治下的机器人世界。
包容是有程度的，我们很难说一个人绝对的不包容，而只能说他不够包容，包容并不意味着接受，只是一种淡化事物的多样性所带来的不舒适感的能力。
mother给了包容，并且说了影片唯一表达的一个核心观点：“我们的客人并没有和你说全部实话，她只是想达到自己的目的。”
天下人类，尽皆如此。